在網絡遊戲行業中 
，遊戲外掛的游戏严重影响游戏用户使用嚴重影響了網絡遊戲的用戶體驗 ，對遊戲的外挂网络正常運行裸露了負麵影響。 過去 ，体验遊戲外掛多采用軟件嵌入的面影方式。 本案的观察逆水寒技术特殊性在於 ，被告采用“物理外掛”的游戏严重影响游戏用户方式 ，通過硬件設備扶植玩家在《和平精英》遊戲中實現“一鍵接合”和“瞬時自動”作弊。外挂网络 影響 。体验

遊戲裝備涉及遊戲運營

它是一個技術中立的類別嗎？

是否構成不正當競爭法

意義上的問責製？

諸多尷尬引起廣泛關注

本案入選2020年中國十大最具碰見價值知識產權審判案件、2020年上海法院加強知識產權駐防典型案例

一審法院：上海市楊浦區人民法院

合議組成員：金穎 、观察王廷玉、游戏严重影响游戏用户吳奎麗

案例撰寫人：金穎 、外挂网络鞠宜良

★

簡短的

★

原告騰訊科技（深圳）有限公司（以下簡稱騰訊科技公司）為網絡遊戲《和平精英》的開發商
，授權原告深圳市騰訊計算機係統有限公司（騰訊電腦公司）享有涉案遊戲全球代理運營權
。面影 遊戲起始時，兩原告以用戶協議的形式明確禁止用戶在遊戲中使用各種可能導致遊戲效率或收益數據異常的硬件設備，並通過以下技術手段維護遊戲的公平性檢測、匹配和隔離外部設備的外挂辅助网站使用 競爭環境。

被告飛智公司裸露、銷售、推廣的“蜜蜂刺手遊按鍵”（左右手），是一款利用預設的高頻脈衝信號模擬人手觸摸手機屏幕裸露的信號代理和平精英外掛哪裏有，從而達到遊戲目的的遊戲。快速觸摸屏點擊外設的效果。 這種觸屏速度超過了人體正常的觸屏手速 ，脈衝信號點擊的間隔率也可以保持不變
，具有人手無法比擬的外挂999免费外挂優勢 。 由於該產品僅提供定頻電場，不依賴任何數據傳輸鏈路代理和平精英外掛哪裏有，不具備藍牙、紅外等無線通訊功能，遊戲運營商很難通過技術手段提前隔離檢測。

被訴涉案產品
：“蜂蜇手遊按鍵”

此外，被告飛智公司不僅在網站上以直播間的形式教會不特定公眾使用涉案產品 ，並設置遊戲攻略區，下滑《和平精英》遊戲的逆水寒官网电脑版運營難度，還與其授權經銷商被告恒智公司在互聯網上鋪開合作。 店內產品賣點為“連點模式，長按8次/秒，狙擊瞬間全自動”，並與《和平精英》遊戲綁定 ，吸引遊戲玩家購買和使用 。 據悉
，相關用戶在上述網店中對該商品留下了數萬條評論 。

兩原告騰訊科技公司、逆水寒外观大全騰訊計算機公司認為，涉案“蜂蜇手遊按鍵”實為遊戲外掛裝置
，兩被告飛智公司 、恒智公司的行為違反了原則。違反誠信和公認的商業道德，阻礙物和侵吞了原告合法提供的網絡產品或服務的正常運營 
，對兩原告構成不正當競爭，故向法院提起訴訟，請求責令兩被告：中斷不正當競爭； 賠償原告經濟損失2000萬元及合理費用3500萬元 。 萬元； 並發表聲明消除影響。 庭審中 ，兩原告向法院申請對兩被告采取行為保全措施 ，辯稱如不采取措施將侵吞《和平精英》遊戲的公平競技體驗 ，縮短生命周期遊戲化，從根本上動搖網絡遊戲綿延運營的根基 。

★

裁判結果

★

上海楊浦法院經校驗認為，遊戲開發商和運營商有責任維護用戶對公平遊戲環境的期待，其他同業運營商不得違反誠信和商業道德，利用技術手段
，幹擾遊戲的正常運營。遊戲 、侵吞他人合法權益的行為。 涉案“蜂刺手遊按鍵”（左右手）是一款專為手機網遊開發的產品 。 該產品存在幹擾涉案遊戲正常運營 、阻礙物涉案遊戲以用戶體驗和公平競爭為核心的產品服務功能實現的可能性，被訴人二人主觀故意為固執於涉案遊戲的知名度，未采取行為保全措施，將導致申請人的合法權益受到難以彌補的侵吞； 而采取行為保全措施，不會造成當事人利益的重大失衡，也不會侵吞社會公共利益 。

訴訟中故意作出行為保全裁定
：

1、責令被申請人飛智公司立即中斷裸露、銷售 、推廣妨礙《和平精英》網絡遊戲正常運行的“蜂刺手遊按鍵”（左右手）產品；

二 、責令被訴恒智公司立即中斷銷售和推廣妨礙《和平精英》網絡遊戲正常運行的“蜂刺手遊按鍵”（左右手）產品 。

在作出訴訟保全裁定後，雙方最終達成和解協議 。

圖：部分來源網絡

掃描二維碼